Parce que la sainteté est une absurdité, une hérésie hyprocrite perpétrée par l'homme envers lui-même pour se donner l'illusion de la bonté fondamentale.
Moi je crois à la rage, à son courage qui n'absout pas les fautes mais qui les assume, ce qui nous est beaucoup plus difficile je pense.

Hormis le fait que ces échanges soient pour le moins passionnants, je suis affreusement déçu que personne n'ai relevé l'extrême cruauté de l'acte de jeter une mémé dans un escalier... éjectée dans les orties ou bien dans les ronces, la pauvre vieille aurait souffert certes le martyre, mais au moins elle aurait pu avoir bien plus de chance de survivre à l'agression gratuite et psychopathe de l'auteur.
Vous êtes, vous êtes... tiens je perds mes mots.

Nos pensées se rejoignent, en effet. Du moins c'est le cas quand nous sommes en état, vous comme moi, d'en aligner deux qui soient cohérentes =).
Malheureusement, personne ne croit au devenir de la victoire sur le misérabilisme inné. L'on croit en Dieu, au Bien, à des notions pré-inculquées dont l'assimilation ne demande aucune réflexion. Et, effectivement, sans réflexion, il ne peut y avoir d'évolution.
Malheureusement la sainteté et le désir de rémission sont des rouages en marche depuis longtemps dans le mécanisme des cercles vicieux de l'enfer dantesque qu'est la lâcheté humaine.
Se battre les tripes à l'air pour gagner le droit de se relever et d'assumer, ça, c'est une preuve de grand courage. Un courage qui ne se manifeste que trop peu. Car oui, il est important de s'élever. Mais c'est impossible si l'on ne part pas d'en bas. Nous sommes conditionnés pour croire à d'impossibles idéaux qui nous donnent l'illusion de l'élévation sans chute.

Certes, je vous l'accorde, Francis H, la mémé ne pourra probablement plus s'élever des suites de cette chute... Mais l'auteur, comme vous le dites si bien, aura la possibilité de le faire en enjambant sa carcasse et, avec elle, les remords parasites qui envahiront san conscience, pour s'en aller comme si de rien n'était.

Avoir conscience de ses erreurs, je pense que c'est du courage.
Avoir ses erreurs sur la conscience, c'est la plus abjecte des lâchetés.

Oh, et, ne dormant toujours pas, je ne peux m'empêcher d'avoir une petite pensée compatissante pour vos méninges et votre oreiller...

J'avais remarqué ce talent indéniable qu'ont les crapauds à sornettes: celui de faire mouche à chaque crachat. =) Et je ne doute pas du fait que la puissance des dits crachats les pousse en avant, le contraire m'eût même fortement étonnée!

Effectivement, on ne peut évoquer Tilo Wolff sans penser au Requiem de ce cher Wolfgang, qui à mon sens du moins est le plus grandiose de ses chefs d'oeuvre, et le plus propre à toucher les coeurs. A quelle occasion serez-vous le porteur de ces larmes, si ce n'est pas indiscret? =)



Concernant Harlekin et ses inaccessibles espoirs... Ma foi, tes mots me vont droit au coeur, et qu'ils y restent. Je te suis amplement reconnaissante de te donner la peine de lire et de commenter, positivement de surcroît, mes inepties. Bien que déetstant donner l'impression de chercher à me faire plaindre, je me dois cependant d'objecter qu'à mon sens, Harlekin tient plus du patchwork de couleurs vives cousu au fil doré sur un pantin de porcelaine fragile et creuse... Mais ce ne sont que futiles considérations. =)

herzliche Grüße.